المنهج الوصفي | الإيجابيات | السلبيات

إيجابيات وسلبيات المنهج الوصفي

إيجابيات المنهج الوصفي

- يقدم المنهج الوصفي معلومات و حقائق عن الظاهرة أو المشكلة.

- يوضح المنهج الوصفي العلاقة بين الظواهر المختلفة.

- يعتبر المنهج الوصفي الأسلوب الأكثر شيوعا و استخداما في العلوم الاجتماعية.

سلبيات المنهج الوصفي

في المقابل يوجَّه إلى المنهج الوصفي الكثير من الانتقادات و منها:

- قد يَعتبر الباحث في المنهج الوصفي في البحوث على المعلومات الخاطئة من مصادر خاطئة نتيجة لأخطاء مقصودة أو غير مقصودة سواء كانت مصادر بشرية أو مادية كسجلات و الآثار و الوثائق.

- يمكن أن يؤدي تحيّز الباحث في عملية جمع المعلومات إلى مصادر معينة تزوده بما يريد و يرغب و ليس بما هو حقيقي، و ذلك لان الباحث يتعامل مع ظواهر اجتماعية و إنسانية غالبا ما يكون طرفا فيها.

- معظم المعلومات التي تجمع في الدراسات الوصفية تأتي عن طريق الأفراد، ما يجعلها عرضة للنقد و عدم الدقة، و لأن عملية جمع المعلومات تتأثر بتعدد الأشخاص الذين يتولون مهمة جمعها بأساليبهم الخاصة.

- نظرا لأن إثبات الفروض في المنهج الوصفي او البحوث الوصفية يتم عن طريق الملاحظة المجردة فان ذلك يقلل من قدرة الباحث على اتخاذ القرار، لانها عملية صعبة، فـ الباحث لا يستطيع ملاحظة كل العوامل أو يغفل عن بعضها أو قد لا يستطيع التوصل إلى إثباتات كافية أو شواهد مما يعيقه عن أثبات فروضه أو نفيها.

- قدرة الدراسات الوضعية على التنبؤ تظل محدودة للغاية و ذلك لصعوبة الظاهرة الاجتماعية و عدم ثباتها.

و بالرغم من هذه الانتقادات فان ذلك لا يقلل بأي حال من الأحوال أهمية استخدام المنهج الوصفي في مختلف الظواهر. إذ أن عملية الوصف هي الخطوة الأولى إلى طريق العلم.